RB-Style Vol. 1

Es gibt da eine Seite im WWW, welche seit geraumer Zeit meine Aufmerksamkeit hat, www.Review-Base.de lautet die Adresse, doch bevor Sie auf den Link klicken, muss ich Sie eindringlichst warnen: Sie verlassen den Bereich der Vernunft bzw. des Wissens und betreten den Bereich des Stumpfsinns und der Inkompetenz! Also überlegen Sie es sich gut, ob Sie es wirklich riskieren wollen!

Der neuste „Test“ von RB nennt sich CoolerMaster 120mm-Fan Special und widmet sich drei Lüftern des Kühlerspezialisten, es handelt sich um ein „SPECIALREVIEW“ – was daran so speziell ist, lässt sich leicht herausfinden und aufzeigen:

  • statt von „Lüftern“ wird permanent von „Kühlern“ gesprochen
  • AMDs Stromspar-Technologie „Cool ’n‘ Quiet“ wird die Funktion zugeschrieben, Lüfter steuern zu können (CnQ kümmert sich aber allein um die CPU-Spannung und den Multiplikator)
  • es fällt nicht einmal der Begriff „PWM“, obwohl zwo der drei Lüfter über diese Technologie verfügen
  • es wird dem „Excalibur“ attestiert, er könne seine Leistung um 10 % steigern, obwohl es sich hierbei um die normale, sogar vom Hersteller angegebene, Drehzahltoleranz handelt
  • dem SickleFlow wird ein PWM-Stecker angedichtet, zugleich aber auch eine „eingeschränkte Geschwindigkeitsregelung“,  ein Bild von diesem Lüfter gibt’s übrigens nicht zu sehen
  • es wird zwar die niedrige Anlaufspannung der Lüfter als Positivum gewertet, Aussagen hierüber (oder gar ein Test) fehlen jedoch gänzlich
  • der „Excalibur“ wird in Sachen Külleistung zum Sieger gekürt, weil er „bei etwa 20°C Raumtemperatur“ in einem  mit keinem Wort beschriebenen Test die niedrigste Temperatur ermöglicht, welche übrigens „satte“ 0,3 Grad niedriger liegt als beim Zweitplatzierten
  • die niedrigen Kaufpreise der Lüfter werden gelobt, erwähnt werden sie jedoch mit keinem Wort, was angesichts der deftigen Unterschiede (den SickleFlow gibt’s ab 5€, der Excalibur kostet mehr als das Doppelte) nur für ein Kopfschütteln sorgen kann
  • „Standartgehäuse“ wird natürlich mit „t“ statt korrekter Weise „d“ geschrieben
  • alle drei Lüfter bekommen die volle Punktzahl und die Empfehlung „Top geeignet für Silent-PC’s“, wobei der Deppenapostroph noch das kleinste Übel ist

Tja, was haben wir hier also? Lassen wir mal die durchgehende Kursivschrift, die unzähligen Orthographiefehler und die äußerst plumpe Werbung Empfehlung für ein geeignetes Gehäuse mit vielen „Steckplätzen“ (natürlich vom gleichen Hersteller wie die Lüfter) außen vor, so müssen wir widersprüchliche sowie schlicht und einfach falsche Aussagen lesen, viele Fragen (z.B. welcher Lüfter denn nun der leiseste ist) unbeantwortet lassen und uns stattdessen fragen, ob der verantwortliche Schreiberling mit seinem Test womöglich Anerkennung in seiner Förderschule erhaschen will.

Wer nun wieder in die Welt der Wissenden und Wirklich-Testenden zurückkehren und etwas über die drei Lüfter von Coolermaster erfahren will, dem sei mein 120er RoundUp empfohlen – da gibt es dann auch Anlaufspannungen, Minimaldrehzahlen und differenzierte Aussagen zur Lautstärkecharakteristik der jeweiligen Lüfter.